喬時間的工具怎麼選？
when2meet、Doodle、LINE 投票、PickaTime 各自解決不同的問題。這頁誠實地告訴你差別在哪、什麼時候該用哪一個。
根本的差別：投票制 vs. 疊時間
大部分喬時間工具是「投票制」：發起人先猜幾個候選時段，大家再回答行不行。 問題是——如果發起人猜的時段都不行，就要重來一輪；人一多，猜中全員有空的機率趨近於零。
PickaTime 反過來：不猜、不投票。 每個人把自己的忙碌時段標好（或讓 Google 日曆自動代勞），所有人的時間疊在一起， 綠色的共同空檔自己浮出來。答案不是問出來的，是算出來的。
一張表看懂
| 面向 | PickaTime | 投票制工具（when2meet／Doodle／LINE 投票） |
|---|---|---|
| 核心邏輯 | 疊「忙碌時段」，空檔自動浮出來 | 發起人先猜候選時段，大家再投票或塗格子 |
| 群組 | 長期留存，同一群人反覆使用 | 以單次活動為中心，用完就散 |
| 行事曆 | Google 日曆唯讀匯入，只取忙碌時段 | 多半需要手動填時間 |
| 差一點就成的場合 | 黃色「只差一人」視角，知道該去問誰 | 只看得到票數，不知道卡在誰 |
| 隱私 | 成員只看得到彼此忙／不忙 | 依工具而定 |
老實說：什麼時候該用別的
- 一次性的大型公開活動（幾十個彼此不認識的人）—— when2meet 這類免註冊塗格子的工具更快，用完即丟剛剛好。
- 正式的跨公司會議—— Doodle 這類投票工具行之有年，對外部合作對象比較不需要解釋。
- 同一群人、常常要約（朋友、家人、社團、固定球局）—— 這就是 PickaTime 設計的場合：群組建一次，之後每次要約，打開就看得到最新的共同空檔。